Fotocredit: pixabay
Dit is de reden waarom ik de afgelopen week relatief stil ben geweest. Ik ben bezig met het redigeren van een nieuw boek van mij – en ja, het gaat over iets geheel nieuws – maar ik heb ook nagedacht en nagedacht. Naast het behandelen van islamitische gender en religieuze apartheid, schrijf ik nu al bijna een kwart eeuw bijna uitsluitend over het nieuwe antisemitisme/antizionisme. Ik ben misschien wel een van de eersten geweest die volhield dat antizionisme het nieuwe antisemitisme IS, en ik zal voor altijd trots zijn op alle tegenslagen die ik zonder nadenken heb moeten doorstaan. We hebben nu echter nieuwere, jongere, gezondere, gefinancierde of werkende schrijvers en denkers, die de fakkel hebben overgenomen en uitstekend werk leveren. Nee, ik neem geen ontslag, maar ja, ik denk erover na of mijn werk nog steeds essentieel is – of niet – in termen van Israël, Iran, de islam en het Amerikaanse buitenlandse beleid.
Ik ben een niet-gefinancierde burgersoldaat-woordenmaker, die maar doorgaat, doorgaat.
Het kost elke dag vele uren om al het nieuws, de opiniestukken, de propaganda bij te houden, en nog veel meer uren om verder onderzoek te doen en iets nuttigs te schrijven, een analyse, een standpunt, dat uniek kan zijn, of tenminste belangrijk. Zou ik elke dag dezelfde zes tot acht uur kunnen besteden aan iets dat mij meer nodig heeft? Een onderwerp dat een baanbrekende denker te wachten staat – of moet ik nog meer nieuwe boeken schrijven?
Een boek waar ik 54 jaar geleden aan werkte en dat ik 52 jaar geleden publiceerde, is zojuist in China verkocht in zowel een paperback- als een Kindle-editie. Ik heb het over ‘Vrouwen en waanzin’, dat ook is vertaald in het Japans, Koreaans, Hebreeuws en Farsi (een illegale uitgave), evenals in veel Europese talen.
Misschien heeft iets dat ik nu schrijf over vijftig jaar een leven in het buitenland. Zou dat niet wat zijn!
Wat denk je dat ik moet doen?