Terwijl de nieuwgekozen president Donald Trump zich voorbereidt op zijn tweede termijn als president van de Verenigde Staten, rijzen er vragen over wat dit betekent voor de betrekkingen tussen de VS en Afrika. In dit interview met Paul Ndiho van VOA English to Africa deelt Tibor Nagy, voormalig adjunct-staatssecretaris voor Afrikaanse Zaken, inzichten in de aanpak van de regering in het verleden. Nagy deelt zijn visie op de Amerikaanse concurrentie met China en Rusland, het handelsbeleid, inclusief de uitbreiding van de African Growth and Opportunity Act, algemeen bekend als AGOA, die in aanmerking komende Afrikaanse landen ten zuiden van de Sahara belastingvrije toegang biedt tot de Amerikaanse markten en de aanhoudende crises in de Sahel en andere regio’s op het continent.
Dit interview, dat op 27 november werd uitgezonden in VOA’s Africa 54 TV-programma, vanuit het VOA-hoofdkantoor in Washington, DC, is geredigeerd voor duidelijkheid en beknoptheid.
Paulus Dat is het: Wat moeten we, als voormalig topdiplomaat voor Afrikaanse zaken, verwachten als het gaat om de tweede termijn van de nieuwgekozen president Donald Trump voor Afrika?
Tibor Nagy: Ik ben erg optimistisch. Ik denk niet dat mensen zich zorgen moeten maken over de slogan ‚America First‘, want dat betekent niet ‚America only‘. Er zijn veel gebieden waar de belangen tussen de VS en Afrika elkaar kruisen. China zien wij in hoge mate als een existentiële bedreiging op de lange termijn, en daarom denk ik dat we wat eerlijker zullen zijn als we zeggen dat een deel van onze betrekkingen met Afrika over China gaat. Dan is er nog de zeer belangrijke kwestie van cruciale mineralen. Waarom zou China alle cruciale mineralen in Afrika monopoliseren als het veel beter zou presteren als ook westerse, dat wil zeggen Amerikaanse bedrijven erbij betrokken zouden worden? Ik denk dus dat de Afrikanen optimistisch moeten zijn; ik denk dat ze veel meer deals zullen krijgen en veel minder lezingen.
VOA: Velen beweren dat China en Rusland een voorsprong hebben op de VS in Afrika. Wat kan de nieuwe regering-Trump beter doen om met die twee landen te concurreren?
Groot: Ik denk dat u het ermee eens bent dat wat Afrikanen boven alles willen, vooral jonge Afrikanen, en iedereen weet dat er miljoenen en miljoenen en miljoenen jonge Afrikanen zijn, banen zijn. Eerlijk gezegd heeft China inderdaad ontzettend veel infrastructuurprojecten uitgevoerd, maar hoeveel banen hebben de Afrikaanse jongeren daaruit voortgebracht? Ik denk dat de waarheid is dat Amerikaanse en westerse soorten investeringen inderdaad leiden tot het soort banen waar jonge Afrikanen naar op zoek zijn. En ik denk dat dat een succesvol buitenlands beleid zal zijn. En ik denk dat dit de echte win-winsituatie voor beide partijen zal zijn.
VOA: De nieuwgekozen president Trump stelt een tarief van 10% voor op alle goederen die de Verenigde Staten binnenkomen. Met AGOA wordt uiteraard van Afrikanen verwacht dat zij goederen vrij van tarieven naar de Verenigde Staten brengen. Wat moeten we verwachten?
Groot: Wat we zouden moeten verwachten is om te zien wat er gebeurt, afgezien van het feit dat er tijdens campagnes veel dingen worden gezegd, en dat het feitelijke beleid dan misschien een beetje anders is. Ik bedoel, AGOA is een wet die door het Congres is aangenomen en ik ben er zeker van dat de Verenigde Staten van Amerika die wet zullen naleven. En zoals u ook heel goed weet, zal de wet binnenkort van kracht worden en iedereen kijkt er naar uit en vraagt zich af wat voor soort nieuwe AGOA er zal komen.
VOA: Hoe zit het met de kwestie van de Sahel? Er is een crisis in de Sahel. Er zijn oorlogen in Soedan, in de Democratische Republiek Congo. Hoe kan de nieuwe regering-Trump het op dit front beter doen?
Groot: De ‘drie C’s’ – crises, conflicten en staatsgrepen – zijn werkelijk verschrikkelijk geweest. Ook hier moet de Amerikaanse betrokkenheid anders zijn. Het voorlezen van bijvoorbeeld de militaire regering in Niger had volgens mij veel te maken met het feit dat we uit een aantal zeer waardevolle luchtmachtbases werden gezet waarmee we overeenkomsten hadden gesloten, en de hele kwestie van staatsgrepen is volgens mij belangrijk voor de Verenigde Staten. om staatsgrepen individueel te bekijken. Als er een staatsgreep plaatsvindt en we zeggen dat het een staatsgreep is, moeten we bepaalde banden en verplichtingen verbreken. Wat we doen is dat we sommige staatsgrepen, staatsgrepen en andere staatsgrepen noemen, geen staatsgrepen, zoals bijvoorbeeld in Gabon gebeurde, we noemden het geen staatsgreep. We moeten gewoon een beetje eerlijker zijn en zeggen dat we echt veel flexibeler moeten zijn in de manier waarop we met die regeringen omgaan, omdat de militaire regering vaak meer betrokkenheid nodig heeft om hen te helpen de weg voorwaarts te zien, vooral degenen die dat wel zijn. erg populair bij de mensen als ze gebeuren.
VOA: Wat zou u anders doen als u uw oude baan terug zou krijgen?
Groot: Ik ben niet van plan mijn oude baan terug te krijgen, want één keer adjunct-secretaris zijn is genoeg. Ik zou er anders uitzien als ik wat minder hypocriet zou zijn, de megafoon zou laten vallen, met de Afrikaanse regeringen in gesprek zou gaan waar ze zijn, niet waar wij willen dat ze zijn, en de wereld zou zien zoals die is en vooral zoveel meer energie zou steken in Soedan, Ethiopië, de Sahel, dat soort conflicten.
Deze vraag en antwoord is afkomstig uit de English to Africa Service van VOA.
